Évidemment, la presse américaine ricane. Par exemple, le Los Angeles Times. En effet, par la magie d’un changement de méthode de comptabilité voulu par la Banque Mondiale, le produit intérieur brut de la Chine – c’est à dire l’indicateur supposé exprimer la richesse réellement produite – vient de fondre d’un seul coup de 40%, passant d’un honorable 8819 milliards de dollars à un bien plus poussif 5333 milliards (!!!). On parle de manipulations du yuan ou de statistiques poussiéreuses (certaines dataient de 1993) pour expliquer un tel tour de passe-passe, sans précédent dans l’Histoire, mais on devrait peut-être aussi incriminer la frivolité d’un outil de mesure aussi lunatique.
Or le plus amusant, c’est que cela ne semble pas affecter grand monde, pas même le directeur du Programme international de comparaison mondiale qui tient à préciser : “Cela ne veut pas dire que leur économie a rétréci” (Ah bon!?). Je comprends mieux à présent pourquoi j’ai eu une excellente note à ma dissertation d’économie. Je trouvais quand même un peu bizarre d’avoir réussi aussi facilement à juguler l’inflation, en moins de quatre heures, dans un salle d’examen, par une belle matinée de juin 1980.
